引用 给中国大学排名的机构和中国十所顶尖大学

引用

老佛爷 的 给中国大学排名的机构和中国十所顶尖大学

昌波 龚正

关键词: 大学 顶尖大学 大学排名机构 广东管理科学研究院 网大 中国校友会 美国情报研究所

从1987年以来，中国共有17个单位发布了30多个大学排行榜。近几年来，中国的大学排行榜几乎都是由民间机构、网络媒体和和高等院校发布的。

给中国的大学排名的影响较大的机构有三家，它们是：中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组，网大(中国)有限公司和中国校友会。它们分别与1999年、2001年和2003年推出了各自的大学排名。另外，武汉大学中国科技评价中心推出的中国大学排行榜也有较大影响。此外，美国的美国情报研究所在1997年和2002年发布了中国十所杰出大学榜。国家教育委员会的下属机构曾经在1995年给中国大学的研究生院排名。

现将上述六个大学评估排名机构、它们最近给中国大学排名的基本情况和它们排出的中国十所顶尖大学介绍如下：

（1）2005年4月，由中国校友会(CUAA.net)网、21世纪人才报社等联合举办的"2005年中国大学排行榜评选活动"评选结果在4月4日揭晓。这次评选活动由Joyba.com、教培英才网、中国教育黄页网等网络媒体联合协办。中国校友会是 "一家综合社区门户网站"。排名主要研究人员为蔡言厚、赵德国、傅军和赵婧等。他们的2005年中国大学排行榜采用三级评价指标体系,共有科学研究、人才培养和综合声誉三个一级指标。

清华大学以科学研究和综合声誉2个单项指标第一的优势位居排行榜第一名。北京大学占据人才培养单项指标的第一和综合排名第二的位置，浙江大学名列第三，位居前十名的其他高校为：复旦大学、南京大学、武汉大学、华中科技大学、上海交通大学、吉林大学、中国人民大学，其中中国人民大学首次入围中国高校综合实力前十强。

"综合声誉"最强的十所大学依次是：清华大学、北京大学、中国人民大学、华中科技大学、复旦大学、中国科技大学、南京大学、北京理工大学、浙江大学、武汉大学。

（2）2005年2月广东"中国管理科学研究院"科学学研究所《中国大学评价》课题组在《21世纪经济报道》等媒体发布了《2005年中国大学评价》。排名主要研究人员为武书连、吕嘉和郭石林。此排名一级评价指标包括人才培养（研究生培养和本科生培养）、科学研究（自然科学和社会科学）等。

排在前十名的高校是：清华大学、北京大学、浙江大学、复旦大学、南京大学、华中科技大学、上海交通大学、武汉大学、吉林大学、中山大学。

（3）2004年6月香港网大(中国)有限公司在因特网站"网大（NetBig.com）"发布了《2004年中国大学排行榜》。网大是"一家在大中华区域发展教育产业及相关教育技术产品的专业化集团公司"。给大学排名的主要研究人员为蒋继宁、黄沁和刘民。这次排名一级评价指标包括声誉得分、学术资源、学术成果、学生情况、教师资源、物资资源等。

网大排定的中国十所最好大学依次为：清华大学、北京大学、南京大学、复旦大学、浙江大学、中国科技大学、上海交通大学、南开大学、北京师范大学、中国人民大学。

（4）2004年7月，武汉大学中国科学评价研究中心和中国青年报社在《中国青年报》上发布了《2004中国高校竞争力评价报告》。排名主要研究人员为邱均平、李忠、武夷山、党亚茹和马明洁等。此排名一级评价指标包括办学资源、教学水平、科学研究、学校声誉等。

他们排出的中国十所顶尖大学是：清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、南京大学、上海交通大学、武汉大学、中国科技大学、中国人民大学、中山大学。

（5）2002年"美国情报研究所"在美国权威杂志《科学》上发布了《2002年中国10所杰出大学》。此排名对中国的大学的综合实力和趋势展望给予了较大关注。指标侧重高校的学术的国际影响力和科技的延伸价值等。

排名前十位的大学是：北京大学、清华大学、南京大学、浙江大学、西安交通大学、中国科技大学、复旦大学、华中科技大学、哈尔滨工业大学、武汉大学。

（6）中国官方机构在1995年曾经给大学排名。1995年10月，中国高等教育评估杂志社在《中国高等教育评估》上发布了《1994年中国研究生院评估排行榜》。排名主要研究人员为王战军等。此排名包括研究生培养及质量、学科建设及成果、研究生院机构建设三个一级指标。此排名是1995年国家教委委托学位与研究生教育评估研究所对全国33所大学研究生院进行评估的结果。

国家教委排出的中国十所研究生院最佳的大学依次为：清华大学、北京大学、南京大学、复旦大学、西安交通大学、浙江大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、华中理工大学（现华中科技大学）、中国科技大学。

1995年以后，中国的任何官方机构都没有给中国的大学排名。

任何一个中国大学排行榜，无论是中国的机构排定的还是外国的机构排定的，都没有得到中国各界的普遍接受。一家网站在2004年的"你对中国大学排行榜的看法"民意调查显示，截至7月11日晨，参加调查的27870人中有37.60%的人认为评分粗糙，可信度不高；24.04%的人表示完全不认同；只有10.07%的人认为客观准确。

很多人认为，中国大学排行榜存在不够公平、不够客观、不够全面的问题。因此，每年排名机构发布各自的中国大学排行榜之后都引起了争论，甚至遭到著名人物的责难。2004年就发生了北京大学校长许智宏院士和香港理工大学校长潘宗光教授等中国顶尖大学的领导人在公开场合炮轰中国大学排行榜的事件。